【摘要】現場測試電能表工作是保證電網運行的電能表準確計量的重要方式。本文對于一種電能表現場校驗儀數據變化情況進行了分析總結，研究了該型號的現場校驗儀在實際使用過程中長期穩定性的變化情況。針對現場校驗儀在量值傳遞工作中的重要作用，提出了可能發生的問題及相應的有效的解決方法，并對電能表現場校驗儀在溯源期間能夠保證準確可靠地工作給出了建議，為電網可靠運行并能準確采集到現場運行表計實際數據提供了重要的技術分析和研究方法。
1 概述
CL312是準確度等級為0.05級的三相電能表現場校驗儀.該表計是為方便用戶現場校驗電能表用電監察而特別設計的產品。表計的穩定性、重復性直接影響著量值溯源的準確性和有效性。為保證各供電公司（文中用A、B、C、D分別作為各供電公司的代號）所使用的三相電能表現場校驗儀溯源的準確性和有效性，根據五年來（2011年、2012年、2013年、2014年和2015年）四臺CL312的檢定結果、檢定這四臺表計所使用的電能標準裝置的穩定性[2]情況以及四臺表計五年內線性特性、穩定性和基本誤差情況，對這四臺CL312的線性特性、穩定性和基本誤差超差情況進行了詳細地分析。本文亦對于現場測試電能表工作提出了一些建議供交流，如要保證現場電能計量的準確可靠，還需要保證電能表現場校驗儀性能優良、測量結果有效可信。
2 CL312三相電能表現場校驗儀檢定實驗
本文依據 JJG 1085-2013 《標準電能表》檢定規程，對四臺CL312進行使用中周期檢定情況跟蹤，得到以下實驗數據和圖表。（相關tuijian：壓力校驗儀；溫度校驗儀；）
2.1 A供電公司五年檢定數據
2.1.1 A供電公司送檢結果及基本誤差點情況列舉以下列舉了A供電公司CL312（N0.20071358）五年內送檢結果， 并對每年三相四線2 2 0 V ，5A, COSφ=1.0、0.5L和三相三線100V，5A,COSφ=1.0、0.5L四個常用測試點的基本誤差結果進行了圖表分析,見表1和圖1（以下B/C/D公司的表3～表8，圖2～圖4的意義與A公司表1、表2和圖1的意義相對應）。
注：圖1至圖4中標注均符合下述規定。其中，藍色線代表五年內三相四線220V，5A, COSφ=1.0時基本誤差變化趨勢，紫色線代表五年內三相四線220V ，5A，COSφ=0.5L時基本誤差變化趨勢,紅色線代表五年內三相三線100V，5A, COSφ=1.0時基本誤差變化趨勢,綠色線代表五年內三相三線100V，5A,COSφ=0.5L時基本誤差變化趨勢。
2.1.2 A供電公司CL312年穩定性情況
由表2數據列舉A供電公司CL312五年內送檢過程中常用測試點基本誤差的年變化情況和年變化#大點對應的基本誤差情況。
注：表2及以下提及的年變化量均為CL312在檢定周期內基本誤差改變量的覺對值。
2.1.3 A供電公司CL312表計五年內運行情況小結結合表1、表2和圖1，可以得出這臺CL312五年內檢定結果均為合格，合格率為100%，且在五年內測試數據反應出該表計的線性特性在2013年變化較大。2012年至2013年內基本誤差漂移的#大年變化量為0.050%，在規程規定的合格范圍之內。這五年內基本誤差的#大年變化量均未超過表計準確度等級（即：0.05級）。
2.2 B供電公司五年檢定數據
2.2.1 B供電公司送檢結果及基本誤差點情況列舉見表3。
2.2.2 B供電公司CL312年穩定性情況見表4。
2.2.3 B供電公司CL312表計五年內運行情況小結結合表3、表4和圖2，可以得出這臺CL312五年內檢定結果均為合格，合格率為100%，且在五年內測試數據反應出該表計的線性特性在2012年和2014年變化較大。這五年內基本誤差漂移的#大變化量在規程規定的合格范圍之內， 2013年至2014年基本誤差漂移的#大年變化量為0.050%，在規程規定的合格范圍之內。這五年內基本誤差的#大年變化量均未超過表計準確度等級（即：0.05級）。
3 檢定CL312使用的電能標準的校準結果分析
為了更加合理地分析這四臺CL312五年內的變化情況，需要分析檢定這四臺表計時使用的電能標準五年內的變化是否影響這四臺CL312的檢定結果。檢定CL312時使用的電能標準是我省#高準確度等級的電能計量標準美國RADIAN公司生產的0.01級三相標準電能表(型號為RD-33-233)和廣州羊城科技有限公司生產的0.01級三相標準電能裝置（型號為YC-1893D）,依據JJG 597-2005 《交流電能表檢定裝置》檢定規程和JJG 1085-2013 《標準電能表》檢定規程，得出以下結論。
0.01級三相標準電能表RD-33-233五年內常用測試點的基本誤差均小于0.01%，且五年內年變化量#大值均未超過RD-33-233等級的一半，可以判斷該標準表的穩定性較好，對于使用RD-33-233做標準表檢定表計的檢定結果是可靠的。0.01級三相標準電能裝置YC-1893D五年內常用測試點的基本誤差均小于0.01%，且五年內年變化量#大值均未超過YC-1893D等級的一半，可以判斷該裝置的穩定性較好，對于使用該裝置檢定表計的檢定結果是可靠的。
4 總結及建議
4.1 總結
綜上所述，2011年至2015年五年間對四家供電公司使用的四臺CL312在送至本中心進行周期檢定時，發現以下問題：
1. 根據五年內的檢定結果，四臺型號為CL312的現場校驗儀檢定合格率均為100%。
2. 根據圖1～圖4分析可以得出，CL312電子元器件線性特性相對比較好， 每年基本誤差漂移的方向比較一致；在測試點相同，檢定方法相同，檢定時使用的標準裝置相同的情況下，僅僅是B供電公司所使用的CL312在五年內三相三線100V，5A, COSφ=1.0
時基本誤差變化線性特性比較明顯，但在年變化的#大允許誤差范圍以內。
3. CL312基本誤差的年變化量超過表計準確度等級（即：0.05級）的一半，在檢定周期內表計的基本誤差有可能會漂移，若漂移的向與前一次檢定的基
本誤差的方向一致，很有可能會導致表計在兩次周期檢定的使用期間內基本誤差超差。根據五年內四臺CL312基本誤差的年變化結果，結合四臺表計的合格率情況，以及對每臺表計#大年變化量的分析，可以看出這四臺CL312的年變化較穩定，均在相關規程規定的合格范圍之內。
4.2 建議
針對從以上分析結果，可以看出這四臺CL312表計具有較好的穩定性，為保證使用這四臺表計持續開展電能計量工作的有效性，量值溯源的準確性、可靠性，提出以下建議：
1. 使用這四臺CL312表計的供電公司應對該設備在工作日內經常通電，表計內的電子元器件在長期不通電狀態下容易出現故障；
2. 鑒于CL312表計的穩定性方面的情況，使用這四臺表計的供電公司應在兩次周期檢定期間內對表計進行期間核查，以便在兩次周期檢定期間內使用該表計時及時發現設備基本誤差的變化情況，并有效地處理發現的問題；
3. 在檢定周期內送檢表計，一旦發現表計異常情況，可提前送檢，以避免在表計不正常狀態下影響檢定工作的結果。
